fbpx

Об электронной декларацию и последствия при осуществлении ошибок в ее заполнении

Достаточно ярким и одновременно противоречивым инструментом механизма борьбы с коррупцией в Украине является электронное декларирование доходов. Традиционно каждый год государственные служащие обязаны до 1 апреля обнародовать информацию об имуществе, доходах, расходах и обязательствах финансового характера на сайте Национального агентства по вопросам предотвращения коррупции.

Как показывает практика, сегодня механизм электронного декларирования доходов еще достаточно сложный и непонятный, а потому субъекты декларирования делают многочисленные ошибки. Это довольно часто влечет за собой необходимость защищать свои права и деловую репутацию, доказывая правоохранительным органам отсутствие в своих действиях признаков правонарушения или его действия вообще.

Так, действующим законодательством предусмотрена уголовная ответственность (ст. 366-1 УК Украины)

  • за декларирование недостоверной информации, то есть представление субъектом декларирования заведомо недостоверных сведений в декларации, если такие сведения отличаются от достоверных на сумму более 480 250 грн., или умышленное непредставление субъектом декларирования указанной декларации (наказывается либо штрафом от 42000 до 51000 грн. или общественными работами на срок от 150 до 240 часов, или лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет).

А также административная ответственность за нарушение требований финансового контроля (ст. 172-6 КУоАП):

  • за несвоевременное представление без уважительных причин декларации (влечет наложение штрафа от 850 до 1700 грн.)
  • представление в декларации заведомо недостоверных сведений, если такие сведения отличаются от достоверных на сумму от 192 100 до 480 250 грн. (Штраф от 17000 до 34000 грн.), и тому подобное.

Вопрос ответственности за совершение вышеуказанных правонарушений является крайне болезненным для государственных служащих, ведь согласно Закону Украины «О государственной службе» вступления в законную силу решения суда о привлечении государственного служащего к административной ответственности за коррупционное или связанное с коррупцией правонарушения, к которым относятся вышеупомянутые правонарушения, так же как и вступления в законную силу обвинительного приговора суда в отношении государственного служащего, являются одними из оснований для прекращения государственной службы в связи с потерей права на государственную службу.

Действительно, слабая осведомленность субъектов декларирования по процедуре и особенностей подачи электронных деклараций привели к большому количеству допущенных ошибок и, как следствие, привлечение указанных лиц к ответственности, внесение по ним сведений в Единый государственный реестр лиц, совершивших коррупционные или связанные с коррупцией правонарушения, а это, в свою очередь, поставило крест на их карьере и будущем членов их семей, которые работали или мечтали работать на государственной службе.

Однако, составление самого протокола об административном правонарушении, связанное с коррупцией, или внесение сведений в Единый реестр досудебных расследований (возбуждение уголовного дела) — это не конец карьеры, а только начало борьбы за свое имя и профессиональный имидж. А ее успех, в первую очередь, зависит от того, насколько своевременно вы обратились к адвокату за защитой своих прав.

Опыт адвокатов АО «Жованник и партнеры» дает основания утверждать, что существует множество способов доказать отсутствие состава уголовного или административного правонарушения в действиях служащего или отсутствие события самого правонарушения еще на стадии досудебного расследования уголовного преступления или досудебной проверки факта совершения административного правонарушения, не доводя все до составления в отношении лица протокола об административном правонарушении или сообщения ей о подозрении по факту совершения определенного преступления и дальнейшего направление обвинительного акта в суд.

Если этот этап пропущен и обвинительный акт или административный протокол уже направлено в суд, продолжать отстаивать свое честное имя и защищать деловую репутацию необходимо и вполне возможно, ведь существуют:

  • механизм возврата обвинительного акта и административного протокола прокурору на доработку, во время которого, опять же, можно доказать отсутствие оснований для их повторного направления в суд;
  • возможность закрытия уголовного дела в суде в первом же (подготовительном) судебном заседании и в ходе судебного разбирательства;
  • закрытие дела в суде в подготовительном судебном заседании, в связи с отсутствием события или состава данного правонарушения, окончанием сроков, предусмотренных КУоАП, на привлечение лица к административной ответственности;
  • правовые механизмы приведения в суде невиновности лица и тому подобное.

Именно поэтому, в случае возникновения подобных проблем, советуем сразу обращаться к адвокату, а не пытаться доказать свою непричастность самостоятельно. Чем раньше защитой ваших прав займется эксперт по вышеуказанным вопросам, тем больше ваши шансы сохранить честное имя и занимаемую должность.

2020-07-21T13:46:13+03:00
Call Now Button