fbpx

Кейс по делу о взыскании предоплаты по договору о предоставлении услуг

Адвокатское объединение «Жованник и партнеры» успешно защитило интересы ответчика по делу №923/1067/19 о расторжении договора о предоставлении услуг по разработке веб-сайта и взыскании денежных средств, полученных в качестве предоплаты по договору.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на нарушение ответчиком условий заключенного сторонами договора, а именно не разработка и не передача истцу дизайна Интернет-сайта, а потому просил расторгнуть договор, а также взыскать денежные средства, переданные в качестве предварительной оплаты по основаниям, определенным п. 2 ст.570 ГК Украины.

Отказывая в удовлетворении исковых требований о взыскании суммы предварительной оплаты, суд первой инстанции исходил из того, что указанная истцом правовая природа указанной суммы средств не может служить основанием для ее взыскания.

Апелляционный суд оставил решение суда первой инстанции в силе, согласившись с доводами представителя ответчика – адвоката Гонтар П.А. о том, что п.2 ст.570 ГК Украины, как основание для взыскания предоплаты, подлежит применению только в том случае, когда исполнитель не приступил к выполнению работ по договору о предоставлении услуг, и сумма уплаченного Заказчиком аванса осталась неиспользованной. В данном же случае Ответчиком по делу №923/1067/19 были выполнены работы на сумму, которая была получена им в качестве предоплаты.

Кроме того, коллегия судей Юго-Западного апелляционного хозяйственного суда согласилась с доводами представителя ответчика о том, что поскольку условиями заключенного между сторонами Договора не определены правовые последствия его расторжения, то применяются положения статьи 653 ГК Украины, в соответствии с ч.ч.4, 5 которой определено, что стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено договором или законом. Если договор изменен или расторгнут в связи с существенным нарушением договора одной из сторон, другая сторона может требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

Постановление суда апелляционной инстанции находится по ссылке: https://reyestr.court.gov.ua/Review/92284288

2020-11-17T13:52:06+03:00
Call Now Button